Anfang April einigten sich Bund und Länder auf ein Sofortprogramm für den Strukturwandel in den Braunkohleregionen, aus welchem ca. 90 Millionen Euro nach NRW fließen sollen. Die Landesregierung möchte dieses ergänzen: „Hierfür sind rd. 10 Mio. EUR –zusätzlich zum aus Bundesmitteln finanzierten Sofortprogramm – für vorbereitende landeseigene Maßnahmen im Revier vorgesehen.“ (Erläuterungsband zum Einzelplan 14 Haushaltsplanentwurf 2020). Darüber hinaus sind 10 Planstellen für die Unterstützung des Strukturwandels im Einzelplan 14 vorgesehen.
Am 28. August hat das Bundeskabinett dem Gesetzesentwurf für ein „Strukturstärkungsgesetz Kohleregionen“ zugestimmt. In §7 Absatz 1 heißt es dort: „Der Bund beteiligt sich mit bis zu 90 Prozent, die Länder einschließlich der Gemeinden und Gemeindeverbände beteiligen sich mit mindestens 10 Prozent am Gesamtvolumen des öffentlichen Finanzierungsanteils der förderfähigen Kosten der jeweiligen Investition.“
Hieraus ergibt sich ein hoher zusätzlicher Finanzbedarf im Landeshaushalt, möchte die Landesregierung die Kofinanzierung nicht den Gemeinden in den Kohleregionen aufbürden.
In dieser Kleinen Anfrage geht es darum herauszufinden, wo sich die versprochenen Finanzhilfen für das Rheinische Revier in den Haushaltsplänen der Landesregierung wiederfinden.
Die Landesregierung drückt sich erneut vor einer konkreten Antwort. Auf die Fragen, wo im Haushalt der zusätzliche Finanzbedarf für den Strukturwandel abgebildet wird, antwortet die Landesregierung: „Es ist geplant, den zusätzlichen Finanzbedarf im Haushalt und in der mittelfristigen Finanzplanung abzubilden.“ Nur um wenige Tage später mit der Ergänzung zum Haushaltsentwurf zusätzliche Mittel in Höhe von etwa 29 Mio. Euro genau dafür vorzusehen. Diese Summe war der Landesregierung also auch zum Zeitpunkt der Beantwortung der Kleinen Anfrage bekannt.
Auch die restlichen Fragen beantwortet die Landesregierung nur sehr schmallippig. Zwar wird genannt, dass für das Sofortprogramm Strukturwandel etwa 7 Mio. Euro in den Jahren 2020 und 2021 benötigt werden, zu dem langfristigen Finanzbedarf für den Strukturwandel im Landeshaushalt verweist die Landesregierung hingegen nur auf das laufende Gesetzgebungsverfahren auf Bundesebene. Das ist auf der einen Seite legitim - und doch hätten wir uns gewünscht, dass die Landesregierung zumindest die zusätzlichen Ausgaben erwähnt, die bereits feststehen, zum Beispiel die erhöhte Förderung der Zukunftsagentur Rheinisches Revier, zusätzliche Stellen bei der Bezirksregierung Köln oder zusätzliches Personal im Wirtschaftsministerium.
Neuste Artikel
B64n: Meine Enttäuschung über Verkehrsminister Wissing
Straßen.NRW teilte mit, die Planfeststellungsunterlagen zur B64n Ortsumgehung Herzebrock-Clarholz an die Bezirksregierung Detmold übersandt zu haben. Dazu teile ich mit: „Seitdem ich Abgeordnete im Landtag NRW bin, setze ich mich gegen die B64n ein. Angesichts des Planungs- und Umsetzungsstaus von Bundesstraßen und der aktuellen Finanzlage des Bundes wäre es nur ehrlich, den Menschen endlich klar...
Unterwegs im Wahlkreis
In den letzten Wochen war ich viel in meinem Wahlkreis unterwegs. Im Gespräch mit den Junior*innen des Handwerks Gütersloh und Bielefeld. Mit jungen Handwerker*innen aus vielen Branchen, wie Bäcker/Konditorin, Maurer, SHK, Maler, KfZ sprach ich über die Themen, die sie ganz konkret betreffen. Wie bei vielen Terminen ging es viel um Bürokratie, wo es viele,...
Land.Grün.Zukunft - Unsere Tour durch die ländlichen Regionen
Die ländlichen Regionen in NRW stehen vor unterschiedlichen Herausforderungen und Chance. Vieles wird bereits angegangen, auch mit kreativen Lösungsansätzen, die von vielen Menschen und Unternehmen vor Ort entwickelt werden. Gemeinsam mit Verena Schäffer bin ich deswegen auf unserer Land.Grün.Zukunft-Tour! Wir kommen an mehreren Tagen in diesem Jahr mit Menschen vor Ort ins Gespräch und tauschen...
Ähnliche Artikel